.

При аудите экономических субъектов, относящихся к субъектам малого предпринимательства, аудиторские организации также обязаны изучать и давать оценку системе внутреннего контроля, однако при этом следует учитывать специфические особенности таких субъектов.

В субъектах малого предпринимательства доверие аудитора к эффективности системы внутреннего контроля обычно должно быть ниже, чем для средних и крупных экономических субъектов, и по этой причине мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности должно в большей мере определяться аудиторскими процедурами по существу. Аудиторская организация самостоятельно принимает решение о том, применять или не применять при аудите данного экономического субъекта методики аудита, характерные для субъектов малого предпринимательства, но обязана отразить свой выбор и соответствующую аргументацию в своей рабочей документации.

Для целей оценки системы внутреннего контроля и при планировании соответствующих аудиторских процедур аудиторским организациям следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, а не только критериями отнесения организации к субъектам малого предпринимательства, основанными на виде деятельности, структуре уставного капитала и средней численности работников, предусмотренными другими нормативными актами Российской Федерации.

Документирование изучения и оценки системы внутреннего контроля должно соответствовать масштабу проверяемого экономического субъекта и для субъектов малого предпринимательства может проводиться в упрощенном виде по сравнению с документированием крупных и средних экономических субъектов.

Заключение.

Отметим основные положения, выявленные в ходе работы.

Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают методики и порядок изучения и оценки системы внутреннего контроля, а также планируют процедуры аудиторской проверки в зависимости от результатов такого изучения и оценки. Снижение объема и детальности отдельных аудиторских процедур, произведенное в результате изучения особенности средств контроля экономического субъекта, должно быть во всех таких случаях надлежащим образом аргументировано.

Серьезные недостатки системы внутреннего контроля, отмеченные в ходе аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического субъекта.

Аудитор обязан принимать во внимание, что система внутреннего контроля может не с абсолютной уверенностью, а лишь с определенной степенью вероятности подтвердить, что цели, ради которых она была создана, достигнуты

Смотреть реферат: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Скачать

1. Аноним запросил(а)
   Октябрь 19th, 2008 в 10:17 пп

   1.Реферат на тему Способы выявления и расследования противоправных деянийпри начислении и выдаче заработной платы
   2.
   3.5-10 страниц
   4.

2. Аноним запросил(а)
   Январь 13th, 2009 в 4:23 пп

   ИЩУ РЕФЕРАТ НА ТЕМУ АУДИТ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРЕДМЕТ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ, НУЖНО 10-15 ЛИСТОВ

3. Дмитрий запросил(а)
   Февраль 1st, 2009 в 4:27 пп

   реферат на тему: Бухгалтерские традиции и элленизм. Регламентация учёта и управления. Новый учётный регистр.

4. Дмитрий запросил(а)
   Февраль 1st, 2009 в 4:31 пп

   Ищу реферат или доклад на тему: “Бухгалтерские традиции и элленизм. Регламентация учёта и управления. Новый учётный регистр.” нужно 10-12 страниц. Предмет:история бух.учёта. Учусь в ДонГАУ на экономическом факультете

5. Аноним запросил(а)
   Март 18th, 2009 в 1:06 пп

   Регулрование аудиторской деятельности

Ваше Имя

Вводите запрос на работу, которую Вы ищите:

Рефераты и доклады, похожие на эту работу:

• Сочинения и изложения на тему Регулирование аудиторской деятельности
• Курсовые и дипломные работы на тему Регулирование аудиторской деятельности
• Доклады и шпаргалки по теме Регулирование аудиторской деятельности